株式会社テンプレムは日本の会社っぽいです
この会社のＨＰ見てもあまり安心感は生まれない、外国にある製品の中で良いのを斡旋して売ってますよって感じかな？アフター大丈夫かな・・・
どこの販売サイト見ても詳細なスペックが載ってないから不安しかない。
アフターの問い合わせもLINEときたもんだ、でもチャット問い合わせは今どき普通か(‘_’)
エレコムもそうだったし。
しかし、PD対応100Wっていうガジェットを使用して見たいという欲求と怖いもの見たさで購入(‘Д’)
なんかおまけがついていて意外だった。防水ケースらしい。
右下にmade in china(‘Д’)
本体チェック
これは他の方のＨＰで見たことあったけど今でも本当にそうだとは…
本体に刻印されているスペックって実際のスペックと違いますね…4.3A(MAX)なら100Vでないしね。
ちなみに刻印されているModel NO.LS-PD87-2C2Aをネットで調べるとLVSUNの87WのUSB充電器が見つかります( ﾟДﾟ)まあ、品番的にそうだよね。
次に、ケーブルをチェック。
まあ、期待はしていなかったがe-markerなし、転送機能はありでUSB2.0という所か、安いしそりゃそうだよね。
本当に100W出るのでしょうか？怖くなってきたけど確認。
大丈夫のようだ、ここはちゃんと6パターンのデータを持っていた。
・60ＷのType-C端子
5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、18V/3A、20V/3Aと仕様通り
・100WのType-C端子
5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、18V/5A、20V/5A書いてある仕様とは違うが期待通りの仕様。ここでの疑問はe-markerがなくても5Aの信号を届けていると言う事。これってType-Cの規格的には問題、何故なら5A供給はe-marker必須だから。
PD充電テスト！e-markerなしケーブルでも5V通すの？
相棒のLet’s note CF-LV7で実験
あー、良いのか悪いのか出来ちゃいましたね。6thの20V/5Aを選択しちゃうんだね(‘Д’)
しかし、6thをリクエストしているのにoperating 4.30Aとなっている、6番目を選択するけど4.3Aまででコントロールしますよ、と言う事なのか(‘Д’)？
まあ、純正アダプターが87Wだから86W（20×4.3）と、純正以下で抑えているから妥当な数字でしょうか。受信側では、こういう上限を決めるコントロール機能があったとは( ﾟДﾟ)
ちなみに11と13段目は上と同じやり取りでした。
3A以下はe-marker必須じゃないんだけどね(*_*) まあ、規格なんて所詮そんなものなのか(‘Д’) しかし、もし100WPD対応ケーブルとして販売するならe-markerなしは詐欺だし不安全なような( ﾉД`)
所感
本体に記述してあるスッペクが間違っているが、期待した通りの動作はする。
付属ケーブルにはe-markerが入っていないので5Aを使う時は不安全かもしれない。
自分で用意したケーブルを使えば問題ないと思う。
2020/4月、現状ではこれを上回るスペックの物はまだなさそうなので、許容できれば購入の価値あり。
上記２点が無ければ満足のいく商品だったことだろう(*_*)
メーカーに一応、問い合わせてみようかな。